TikTok 錯誤信息正在扭曲年輕人對多動癥的理解
一些18 億人每月至少登錄一次 TikTok,平均每天花費 95 分鐘參與、娛樂甚至教育該應(yīng)用程序。
這些都是驚人的數(shù)字,但一項新的研究表明,該平臺并不是最可靠的信息來源,尤其是在涉及多動癥.
由加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué) (UBC) 的研究人員領(lǐng)導(dǎo)的一個團隊發(fā)現(xiàn),在觀看次數(shù)最多的 100 個 TikTok 視頻中,被標(biāo)記為注意缺陷多動障礙(多動癥) 含量,但只有不到一半符合該病癥的專業(yè)診斷標(biāo)準(zhǔn)。
這些視頻總共獲得了近五億次觀看,主要基于個人經(jīng)驗和觀點。他們經(jīng)常錯過多動癥的細微差別,例如癥狀因人而異的方式。
“TikTok 可以成為提高認識和減少恥辱感的不可思議的工具,但它也有缺點,”說UBC 臨床心理學(xué)家 Vasileia Karasavva。
“軼事和個人經(jīng)歷很有力量,但當(dāng)它們?nèi)狈Ρ尘皶r,它們可能會導(dǎo)致對多動癥和一般心理健康的誤解。”
研究人員還使用臨床心理學(xué)家評判的前 100 名中最準(zhǔn)確和最不準(zhǔn)確的 5 個視頻進行了一項實驗。然后,這 10 個剪輯被展示給 843 名參加心理學(xué)入門課程的本科生,他們被要求根據(jù)他們感知的教育價值對它們進行評分。
雖然最好的五個視頻在準(zhǔn)確性方面從心理學(xué)家那里得到的平均分數(shù)為 3.6,但它們只從學(xué)生那里得到了 2.8 分。準(zhǔn)確性最差的五個視頻在心理學(xué)家中得分為 1.1,但學(xué)生得分為 2.3。
影響是顯而易見的:專家對 TikTok 的 ADHD 視頻的看法與普通觀眾的意見之間存在巨大差距。這種潛在的錯誤信息可能會干擾公眾的了解病情,這可能會影響診斷和治療的人數(shù)。
“我們的研究結(jié)果突出了心理健康專業(yè)人員和年輕人在 TikTok 上 ADHD 內(nèi)容的心理教育價值方面的差異,”寫研究人員在他們發(fā)表的論文中。
“解決這個問題對于改善獲得治療的機會和加強對多動癥患者的支持至關(guān)重要。”
該研究還表明,一般來說,觀看更多 ADHD 內(nèi)容的學(xué)生更有可能與他人分享,并且他們更有可能認為 ADHD 更常見比實際情況.
TikTok 上的內(nèi)容創(chuàng)作者因吸引觀看次數(shù)而獲得獎勵,而不是提供準(zhǔn)確的信息研究人員指出,他們還希望看到更多來自衛(wèi)生專業(yè)人員的專家內(nèi)容在該應(yīng)用程序上分享。
研究人員并不反對 TikTok,并承認它在建立社區(qū)和接觸年輕人方面的價值。但他們也鼓勵 TikTok 觀眾尋找其他更有信譽的信息來源。
“一些年輕人轉(zhuǎn)向 TikTok 是因為訪問障礙,或者他們與心理健康專業(yè)人士的負面經(jīng)歷,”說不列顛哥倫比亞大學(xué)心理學(xué)教授 Amori Mikami。
該研究已發(fā)表在公共科學(xué)圖書館一號.
湖北農(nóng)機化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級期刊
中國總會計師
會計 - 國家級期刊
中國化工貿(mào)易
合作期刊 - 國家級期刊
中國農(nóng)業(yè)文摘-農(nóng)業(yè)工程
農(nóng)業(yè)綜合 - 國家級期刊
大科技
合作期刊 - 省級期刊
投資與創(chuàng)業(yè)
合作期刊 - 省級期刊
江西水產(chǎn)科技
合作期刊 - 省級期刊
亞太教育
合作期刊 - 省級期刊
大眾投資指南
合作期刊 - 省級期刊
智力
合作期刊 - 省級期刊
中國校外教育
合作期刊 - 國家級期刊